Partie12: L'Univers

En regardant l'univers de la perspective du Big Bang tout semble être basée sur une coïncidence.
Ca va même aussi loin que l'on suppose que parmi les milliards de galaxies seulement sur notre planète une vie technologiquement avancée a pu se développer.
Mais si nous regardons l'univers du point de vue de la vie , je veux dire à partir d'une perspective dans laquelle l'univers est à la recherche de crée la vie, alors une galaxie est seulement une machine dont la fonction est de créer les conditions pour que la vie peut se développer et prospérer...

Partie 11: Formation de Galaxies

Si vous voulez savoir comment les galaxies se forme, on doit observer l'évolution des jeunes galaxies.
Entre une distance de 11 à 13 milliards d'années lumière il y a d'innombrables jeunes galaxies.
Mais à cause de la grande distance, il est difficile de faire des observations précises.
Cela permet l'hypothèse que ces jeunes galaxies absorbent la matière de l'espace intergalactique par accrétion pour croître. Mais ce n’est pas le cas pour les jeunes galaxies proches de nous.
Ces galaxies qui sont si petites que l'on peut compter le nombre d'étoiles qui se forment par an,  n’absorbent pas de matière de l’espace intergalactique.
L'espace intergalactique qui nous entoure est clair et presque complètement exempt de matière.
Pourtant, ces jeunes galaxies se développent.
Comme ils ne peuvent pas absorber de la matière de l'espace intergalactique, il  reste une explication pour l'alimentation de matière.
Au centre de chacune de ces galaxies il y a un objet qui est appelé Trou Noire.
Ce n’est pas un monstre noir qui dévore tout, mais est responsable de la production et de la distribution de la matière dans son voisinage, sous la forme des plus simples blocs de construction de la matière: des atomes d'hydrogène.
Maintenant il faut découvrir la technologie, qui est derrière ce phénomène. La recherche dans cette direction peut commencer dès maintenant.
(Cette hypothèse se réfère à ce que nous avons déjà expliqué dans les partie 2 à partie 5 de notre série)

Partie 10: Le Big Bang

Compte tenu de l'univers, tout comme il est  maintenant, nous allons le laisser défiler en arrière, comme un film, jusqu’au Big Bang.
Nous revenons à ce petit quelque chose appelé singularité.
Maintenant, nous reconstruirons l'univers à nouveau mais sous  considération des aspects décrit dans les 3 vidéos précédent (Partie 7, Partie 8 et Partie 9).
Pour des raisons inconnues, la singularité commence à se développer.
Tout d'abord, l'espace-temps se dilate,
puisque l'espace-temps n’est pas lié à des vitesses et n’est par ailleurs ni lié à des lois de la physique, il peut étendre pratiquement dans une seconde milliardième la taille de l'univers actuelle.
Si la matière aurait été déchiré par l'espace-temps le long de cette expansion la plus grande partie de matière existerait maintenant sous forme subatomique et ne se serait jamais rassemblé pour former les objets actuellement connus, comme les planètes, les étoiles et les galaxies.
Une autre possibilité serait que l'espace-temps s’est développée indépendamment du taux d'expansion de la matière.
Cela signifierait un autre scénario pour la matière dans l'univers  : L'espace-temps à créer l'espace suite à la dilatation de la matière avec une vitesse lumière maximale  .
C’est à dire que la matière est comprimé de sorte qu’il reste aucun espace libre entre les particules de matière.
Supposons que cette boule de matière se dilate avec la vitesse de la lumière et nous arrêtons le développement du jeune univers à environ 400.000 ans.
Maintenant, nous avons une énorme boule de matière d'un diamètre de 800 000 années-lumière.
Entre les particules de la matière il n’y a toujours pas d’espace.
Cependant, les atomes apparaissent.
Maintenant, il y a beaucoup d’espace dans cette boule de matière mais pas entre les atomes, seulement dans les atomes, entre le noyau atomique et les électrons.
Cela voudrait dire que la matière est encore plus serré mais cette fois en forme d’atomes complets.
Mais, cette fois-ci c’est différent.
Puisque la gravitation est produit avec l'atome complet et toute la matière de l'univers (presque exclusivement des atomes d'hydrogène) sont sur un si petit espace (par exemple : toute la matière d’une galaxie dans un cube avec une longueur de côté de quelques années-lumière) et les atomes d'hydrogène agitent gravitationnellement  entre eux… l’univers devrait se terminer dans un trou noir immédiatement.
Big Bang?!

Partie 9: L' espace-temps

Pour pouvoir expliquer la vitesse jusqu'à 7 fois la vitesse lumière des objects les plus éloignés et visibles, selon le décalage de la lumière, l'espace-temps ( introduit par Albert Einstein) a été libéré de la vitesse de la lumière et toutes les autres lois de la physique.
Cela crée un univers infini, mais pas illimité.
Mais cela ne permet pas de distinction claire entre l'espace-temps et le néant.
Ainsi, le passage de l'espace-temps dans le néant est fluide.
Si vous faite un vol imaginaire avec un vaisseau spatial de l'espace-temps dans le néant , vous ne remarquerez même pas que vous êtes dans le néant.
Mais alors la question se pose : Est ce que l’espace-temps est  identique au néant?
Et vice versa : Est ce que le néant est  alors la même chose que l’espace-temps ?
Dans un univers réel un tel voyage est difficile à imaginer ...

Partie 8: Décalage vers le rouge

En regardant les objets visibles les plus éloignés de l'univers, il semble qu’ils s’éloignent jusqu'à 7 fois la vitesse de la lumière de nous,
Selon la théorie du décalage vers le rouge.
Cette vitesse ne vient pas du fait que les objets se déplacent, mais parce que l'espace entre eux s’étend, conformément à la théorie de la relativité.
Basé sur le décalage vers le rouge on pourrait alors calculer ou se trouve le centre de l'univers.
Donc, l'endroit où se trouvait la singularité et d'où elle s’est ensuite élargie dans toutes les directions si la théorie de la relativité est correcte.
Si le décalage vers le rouge n’est pas un effet comparable à l’effet Doppler dans le son, alors le centre de l'univers serait ici sur terre.
Parce que peu importe la direction dans laquelle vous regardez, vous pouvez voir des objets dans un maximum de 13,5 milliards d'années-lumière.
Et si le décalage vers le rouge a quelque chose à voir avec le vieillissement de la lumière? Alors le décalage vers le rouge montrerait seulement la distance aux objets.
Par conséquence la limite de la lumière coïnciderait 13,5 milliards d'années-lumière à l'âge de l'univers 13,8 milliards d'années ...
Mais pas nécessairement avec la taille de l'univers, parce que l'univers pourrait effectivement être infini.

Partie 7: La gravitation ( attraction )

Gravitation est provoqué par la rotation des électrons autour du noyau d’un atome.
Cette attraction entre deux ou plusieurs atomes entre eux est suffisante pour que les atomes tiennent ensemble.
Si suffisamment d'atomes se rassemble pour former des grands objets, tels que les planètes et les étoiles et si les conditions environnementales sur ces objets (planètes, étoiles ) sont donnée pour garder la matière en mouvement, la friction entre les atomes et l' effet de l'attraction ( gravitation ) est amplifié par multiple de fois.
Plus un objet est grand et plus il y a de matière en mouvement; plus grand est l'effet de l'attraction pour l' ensemble de l'objet.

Expliquent les mathématiques l'univers réel

Quand Albert Einstein a publié sa théorie de la relativité c’était sans aucun doute le travail d’un génie  Je ne voudrais pas remettre en question ses actions au service de la science.Il a rendu avec la théorie de la relativité un grand service à la science.Mais à même temps il nous a  mené en bateau avec la 4 ème dimension,  Il a ainsi ouvert la porte à l'imagination. Donc après l'univers à 4 dimensions ( théorie de la relativité ), un univers à 2 dimensions ( la théorie des cordes ),l'univers à  5 - dimensions (la théorie de Mme Petersen) et l’univers à 12 dimensions de Stephen Hawking où les forces jouent ensemble comme les instruments dans un orchestre.Mais mon “science-fiction univers “préféré était dans une édition d'une revue scientifique, datant de mi  2014, où les mathématicien proposée 2 solutions pour notre monde. Je cite : « Le plus simple serait un monde qui correspond à la surface à 3-dimensions d'un tube de vélos à 6 dimensions », fin de citation.Dans notre  chaine-Youtube "L’univers logique", il y aura seulement ce qui suit : 1-Unité de longueur2-dimensions pour surface 3-dimensions de l'espacecar ces 3 dimensions définissent “l’univers réel“.De cette façon, nous allons expliquer l'univers de sorte que chaque homme commun peut comprendre l'univers et non seulement mathématiciens et physiciens. Parce que tout ce qui ne peut pas être calculé ou expliqué avec ces 3 dimensions est de la Sci-Fi- mathématiques et Sci-Fi-physiques.